Byteball ホワイトペーパの日本語訳 イントロダクション編

1. Introduction
In Orwell’s 1984, the protagonist Winston Smith works in the Records Department of the Ministry of Truth as an editor, revising historical records, to make the past conform to the ever-changing party line and deleting references to unpersons – people who have been "vaporised," i.e. not only killed by the state but denied existence even in history or memory [1].

1.はじめに
オーウェルの「1984年」主人公であるウィンストン・スミスは真理省の役人として日々歴史記録の改竄作業を行っていました。
それは過去の記録を改訂して、絶えず変化する当事者の方針に合致させ、国家によって殺されただけでなく、歴史や記憶においてさえも存在を否定したされた人々への言及を削除するためであった。

参考：https://ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B9%B4_(%E5%B0%8F%E8%AA%AC)

What we present here is data storage that is not rewritable. It is a distributed decentralized database where records can neither be revised nor deleted entirely.

私たちが現在ここに”存在”しているということは、書き換えが不可能なデータストレージがあるからです。それはレコードを完全には変更も削除もできない分散データベースです。

Bitcoin [2] was the first system to introduce tamper proof records designed for the specific purpose of tracking the ownership of electronic currency units known as bitcoins.

Bitcoin [2]は、ビットコインと呼ばれる暗号通貨の所有権を追跡する特定の目的のために設計された、改ざんのない記録を導入する最初のシステムでした。

In Bitcoin, all transfers of the currency are represented as transactions that are digitally signed by the current owner of the coin, transactions are bundled into blocks, and blocks are linked into a chain (blockchain) secured by proof of work (PoW) that assures that large computing resources have been invested into building the chain.

Bitcoinでは、通貨のすべての転送は、現在のコインの所有者によってデジタル署名されたトランザクションとして表され、トランザクションはブロックに束にされ、ブロックは保証された作業証明書（PoW）で保護されたチェーン（ブロックチェーン）にリンクされます。PoWは大規模なコンピューティングリソースがチェーンの構築に投資されています。

Any attempt to rewrite anything contained in the chain would therefore require even larger computing resources than those that have already been expended.

チェーンに含まれているものを書き直そうとすると、すでに消費されているものよりも大きな計算リソースが必要になります。

Soon after Bitcoin appeared, it became clear that this was more than just a trust-free P2P electronic currency.

Bitcoinが登場した直後に、これは単にトラストレスのP2P電子通貨以上のものであることが明らかになりました。

Its technology became a source of new ideas for solving other problems.

その技術は、他の問題を解決するための新しいアイデアの源となった。

At the same time, Bitcoin’s deficiencies and limitations equally became clear.

同時に、Bitcoinの欠陥と制限も同様に明確になりました。

Byteball is designed to generalize Bitcoin to become a tamper proof storage of any data, not solely transfers of a single electronic currency, and remove some of the most pressing deficiencies that impede a wider adoption and growth of Bitcoin.

Byteballは、単一の電子通貨の転送だけでなく、Bitcoinを一般化してBitcoinの普及を阻害する最も重要な欠点を取り除くために、データの改ざんを防止するストレージになるように設計されています。

Blocks.
In Bitcoin, transactions are bundled into blocks, and blocks are linked into a single chain.

ブロック
Bitcoinでは、トランザクションはブロックにまとめられ、ブロックはシングルチェーンにリンクされます。

Since the blocks are linked linearly, their spacing in time and their size are optimized for near-synchrony among nodes, so that the nodes can share a new block with each other much faster than it typically takes to generate a new block.

ブロックは線形にリンクされているため、時間間隔とサイズはノード間でほぼ同期するように最適化されているため、ノードは新しいブロックを生成するのに必要な時間よりもはるかに高速に新しいブロックを共有できます。

This ensures that nodes most likely see the same block as the last block, and orphaning is minimized.

これにより、ノードが最後のブロックと同じブロックを参照する可能性が高くなり、孤立が最小限に抑えられます。

As Bitcoin grows, blocks become increasingly unwieldy.

Bitcoinが成長するにつれ、ブロックはますます扱いにくくなります。

They are either capped in size, in which case the growth is also capped, or they take too long to propagate to all nodes of the network, in which case there is greater uncertainty about which block is last, and more resources are wasted on extending chains that would later be orphaned.

それらはサイズが制限されており、その場合には成長も制限されているか、ネットワークのすべてのノードに伝播するのに時間がかかりすぎます。その場合、最後のブロックが不確実であり、チェーンは後で孤立してしまいます。

In Byteball, there are no blocks, transactions are their own blocks, and they need not connect into a single chain.

Byteballでは、ブロックはなく、トランザクションは独自のブロックであり、単一のチェーンに接続する必要はありません。

Instead a transaction may be linked to multiple previous transactions, and the whole set of transactions is not a chain but a DAG (directed acyclic graph).

その代わりに、トランザクションは複数の以前のトランザクションにリンクされてもよく、トランザクション全体はチェーンではなく、DAG（有向非循環グラフ）です。 DAGベースの設計は最近注目を集めています。

Cost.
Bitcoin transactions are secure because it is prohibitively expensive to redo all the PoW included in the blocks created after the transaction.

コスト
Bitcoinトランザクションは、トランザクション後に作成されたブロックに含まれるすべてのPoWをやり直すのは非常にコストがかかるため、安全です。

But that also means that it is necessary to pay to build the legitimate PoW that is strong enough to ward off any attackers.

しかしこれはまた、攻撃者を撃退するのに十分なほどの正当なPoWを構築するために支払う必要があることを意味します。

This payment is spent for the electricity required to build the PoW.

この支払いは、PoWを維持するのに必要な電力のために費やされます。

What is important to note here, is that this money goes outside the Bitcoin ecosystem – to energy companies – meaning that the community of Bitcoin holders as a whole is bleeding capital.

ここで重要なことは、この資金がBitcoinエコシステムの外に出て行くということです。つまり、Bitcoin所有者のコミュニティ全体が出血しているということです。

In Byteball, there is no PoW, instead we use　another consensus algorithm based on an old idea that was known long before Bitcoin.

Byteballでは、PoWはありません。代わりに、Bitcoinよりもずっと前に知られていた古いアイデアに基づいた別のコンセンサスアルゴリズムを使用しています。

Finality
Transaction finality in Bitcoin is probabilistic.

ファイナリティ
Bitcoinのトランザクションのファイナリティは確率論的です。

There are no strict and simple criteria for when you can say that a transaction will never be reversed.

取引が決して元に戻ってこないと言うことができるときは、厳密かつ単純な基準はありません。

Rather, you can only argue that the probability of a transaction being reversed exponentially decays as more blocks are added.

むしろ、より多くのブロックが追加されるにつれて、トランザクションが指数関数的に逆転する確率が低下すると主張することができます。

While this concept is perfectly clear to those versed in math, it might be a difficult sell to an average Joe who is used to expecting a black-or-white picture in matters of money ownership.

このコンセプトは数学に精通している人にとっては完全にはっきりしていますが、金銭所有の問題で白黒写真を期待している平均的なジョーにとっては難しい売りものかもしれません。

To complicate things even further, transaction finality also depends on its amount.

物事をさらに複雑にすることに、トランザクションのファイナリティはその金額にも依存します。

If the amount is small, you can be reasonably sure nobody will try to double-spend against you.

金額が少なければ、誰もあなたに対して二重支払いをさせるようなことはしません。

However, if the amount at stake is greater than the block reward (12.5 BTC at the time of writing), you might speculate that the payer could temporarily rent hashpower to mine another chain of blocks that doesn’t contain the transaction that pays to you.

ただし、賭け金額がブロック報酬（執筆時の12.5 BTC）を上回っている場合は、支払人がハッシュ・パワーを一時的に借りて、あなたに支払う取引を含まないブロックの別のチェーンをマイニングすることができると推測するかもしれません。

Therefore, you have to wait for more confirmations before being sure enough that a high-value transaction is final.

したがって、価値の高い取引が最終的であることを確認する前に、より多くのコンファメーションを待たなければなりません。

Byteball, there are deterministic criteria for when a transaction is deemed final, no matter how large it was.

Byteballには、トランザクションがどれほど大きくても、トランザクションがファイナリティとみなされるときの決定的な基準があります。

Exchange rate
The Bitcoin price is known to be quite volatile.

取引レート。
Bitcoin価格はかなり変動することが知られています。

The bigger problem is that this price is not only volatile, it is not bound to anything.

より大きな問題は、この価格が変動するだけでなく、何にも縛られないということです。

Share and commodity prices are also very volatile but there are fundamentals behind them.

株式やコモディティ価格も非常に変動するが、その背景にはファンダメンタルズがある。

Share price is largely a function of company earnings, revenue, debt-to-capital ratio, etc.

株価は主に会社の利益、収益、負債対資本比率などの関数である。

Commodity prices depend, among other factors, on costs of production with various suppliers.

コモディティ価格は、とりわけ様々な供給者との生産コストに依存する。

For example, if the oil price falls below the production costs of some suppliers for a long time, these suppliers will eventually shut down, decreasing production and causing the price to go up.

たとえば、原油価格が一部のサプライヤーの生産コストを下回ると、サプライヤーは最終的に停止し、生産を減少させ、価格を上昇させます。

There is a negative feedback loop.

負帰還ループがあります。

In Bitcoin, there are no fundamentals, and no negative feedback.

Bitcoinにはファンダメンタルズはなく、ネガティブフィードバックもありません。

A Bitcoin price of $500 is no more justified than a price of $50,000 or $5.

Bitcoinの$ 500という価格は、$ 50,000または$ 5の価格以上に正当化されているとはいえません。

If the Bitcoin price moves from where it is now, this movement alone will not create any economic forces that would push the price back.

Bitcoinの価格が現在の位置から動き出す場合、この動きだけでは価格を押し戻すような経済的な力は生じません。

It’s just wild.

それはただの野生です。

In Byteball, the base currency, bytes, is used to pay for adding data into the Byteball database.

Byteballでは、Byteballデータベースにデータを追加するための支払いに基本通貨（バイト）が使用されます。

You pay 1,000 bytes to add 1Kb of data.

1Kバイトのデータを追加するために1,000バイトを支払う。

It is a measure of the utility of the storage in this database, and actual users will have their opinion on what is a reasonable price for this.

これは、このデータベース内のストレージの有用性の尺度であり、実際のユーザーは、これに対して妥当な価格であるかについての意見を持ちます。

If the price of byte rises above what you think is reasonable for your needs, you will find ways to store less bytes, therefore you need to buy less bytes, demand decreases, and the price falls.

bytesの価格があなたのニーズに合っていると思われる以上に上がった場合、より少ないbytesを格納する方法を見つけることができるため、bytesを売られ需要を減り、価格が下がります。

This is negative feedback, common for all goods/services whose demand is driven by need, not speculation.

これは負帰還であり、需要が需要によって推し進められ、投機的ではないすべての財/サービスに共通する。

Besides paying in bytes, one can issue other assets and use them as means of payment.

バイト単位での支払いに加えて、他の資産を発行して支払い手段として使用することができます。

These assets might represent, for example, debt expressed in fiat currencies or in natural units (such as kWh or barrels of oil).

これらの資産は、例えば、法定通貨または自然単位（kWhまたは石油のバレルなど）で表された債務を表す場合があります。

The price of such assets is naturally bound to the underlying currencies or commodities.

そのような資産の価格は、当然、基礎となる通貨または商品に結びついています。

Privacy
All Bitcoin transactions and balances of all addresses are visible on the blockchain.

プライバシー。
すべてのBitcoinトランザクションとすべてのアドレスの残高がブロックチェーン上に表示されます。

Although there are ways to obfuscate one’s transactions and balances, it is not what people have come to expect from a currency.

取引や残高を難読化する方法はありますが、それは人々が通貨に対して期待しているものではありません。

Transactions in bytes (the base currency) in Byteball are equally visible, but there is a second currency (blackbytes), which is significantly less traceable.

Byteballのバイト単位（基本通貨）でのトランザクションは同じように表示されますが、2番目の通貨（ブラックバイト）があり、これは追跡することが困難です。

Compliance
Bitcoin was designed as an anonymous currency where people have absolute control over their money.

コンプライアンス。
Bitcoinは、人々がお金を絶対に支配する匿名通貨として設計されました。

That goal was achieved; however, it made
Bitcoin incompatible with existing regulations, and hence inappropriate for use in the financial industry.

その目標は達成されました。しかし、それはBitcoinは既存の規制と互換性がなく、したがって、金融業界での使用には不適切です。

In Byteball, one can issue assets with any rules that govern their transferability, from no restrictions at all, like Bitcoin, to anything like requiring every transfer to be cosigned by the issuer (e.g. the bank) or restricted to a limited set of whitelisted users.

Byteballでは、Bitcoinのような制限なしに、発行者（銀行など）によってすべての転送が要求されるか、ホワイトリストに登録された限られたユーザーのみに制限されるようなものに、譲渡性を支配するルールを持つ資産を発行することができます。

データベース構造に続く。